ストーリーを保存するこのストーリーを保存してくださいストーリーを保存するこのストーリーを保存してください今週、トランプ政権が、より多くの女性にもっと子供を産むよう説得することを目的とした新たな出生主義運動の支持者らによる一連の政策提案を検討しているというニュースが流れた。私はそのターゲットデモに真っ向から当てはまると言えるでしょう。私は30歳の女性で、安全で愛情に満ちたパートナーシップを築いている男性と結婚する予定です。私は大学教育を受けており、経済的にも安定しており、友人や家族のサポートネットワークもあります。つまり、私は非常に恵まれていると言えます。そして、私は子供を持つかどうかというテーマについては慎重です。しかし、どちらかと言えば、提案されたベビーブースト政策は私を逆の方向に動かしました。
報告によると ニューヨーク・タイムズ これらの政策案には、月経周期に関する教育資金を子供を持つ人にフルブライト奨学金の一部を留保する（政府が負担する）こと（おそらく人々がいつ妊娠できるかをよりよく理解するため）や、子供が産まれたらすべての新米母親に出産ボーナスとして現金00円を配ることなどが含まれる――まるでそれが産前ケアと出産費用の負担を軽減するか、あるいは子供の生後1年間にかかるおよそ000円の費用がそれよりはるかに安くなるかのように（これについては後で詳しく説明する）。 6人以上の子供を持つ母親に国家母性勲章を授与するという笑えるような提案もテーブルの上にある。なぜなら、あなたのサービスに対する素晴らしい感謝の気持ちこそが、本当に人々にバレーボールチームの育成に尽力してもらう。
最初の 1 つは、ちょっと頭を痛めるようなものです。特定の奨学金への追加アクセスの措置が、多くの人に子供を持つ気を起こさせるだろうというのは、突飛な話のように思える。そして、親の割り当てによって、これらの奨学金が頻繁に与えられる独身の新卒生に不利益を与える可能性の方が高いだろう。 2番目については？この国の性教育がひどいことで悪名高いことを考えると、私は月経教育を強化することに大賛成です。しかし、出生率の低下の主な原因は、人々が自分の体の仕組みを知らないことにあると示唆することは、侮辱的であり、本当の問題についての無知でもあります。私たちが話を聞いたほとんどの女性は、[子供が欲しくないから]母親になることをオプトアウトしていません。エリン・エレンバーグCEO兼共同創設者母親の部屋母親と親の権利を擁護する超党派の非営利団体がSELFに語った。排卵日を気にすることができないわけではありません。むしろ、彼らには子供を産む余裕がないだけだと彼女は言う。
ここで、00 ベビー ボーナスが登場します。一見すると、このアイデアは、新米ママにとって、お金がないよりはマシだという、少なくとも良いスタートのように思えるかもしれません。しかし、計算してみると、この数字はまったく不快ではないにしても、少しばかげているように感じ始めます。
まず出産にかかる費用があり、保険に加入していない場合、出生前予約、経腟分娩、産後ケアで合計約 000 ドル（または保険が適用されている場合は平均約 000 ドル）になる可能性があります（調査によると）。ピーターソン センター オン ヘルスケアと KFF。帝王切開での出産?保険なしで最大約 000、保険ありで約 00 です。 （プランによっては、さらに多くの費用がかかる場合もあります。）そして、妊娠の合併症がある場合、または出産後に赤ちゃんが新生児集中治療室に滞在しなければならない場合、その数は数千単位で急増します。最後に、子供の育成に関連する山ほどの費用があり、最近の調査では、誕生から 18 歳までに総額約 0,000 ドルと推定されています。LendingTreeによる分析。これは、提案されているよりも大きな配布物であっても、小さなジャガイモのように感じられる数字です。
しかし、ベビーボーナスの概念にはさらに大きな問題があります。この多額の直接現金は、量が足りないだけではありません。この国で母親たちが成長するために実際に必要なインフラ、そしてエレンバーグ氏の言葉を借りれば、母親たちが何年も屋上から叫び続けてきたインフラ、つまり赤ちゃんを癒し、絆を深めるための有給家族休暇や医療休暇に資金を提供しているわけではない。家の外で仕事をしたり、フルタイムの育児以外のことをするために手頃な料金の保育サービスを利用できる。妊娠中および産後以降の母親の安全と幸福を確保するための、より良い母親の健康管理。エレンバーグが言うように、親である必要はない奨励された—あらゆる段階でサポートする必要があります。
この面での進歩はトランプ政権下で妨げられているか、完全に停滞している。大統領の声明にもかかわらず、全国的に有給休暇に関する動きは何もない。各種提案の事前サポート。エレンバーグ氏は、バイデン政権下では当初のBuild Back Better Actの中でそれを垣間見ることができたが、最終的には裁断室の床に残されたままになったと指摘している。ナダ氏、トランプ大統領の脅し以外に育児に関する報告へなくす5 歳未満の低所得の子供たちに健康教育とサポート サービスを提供するヘッド スタート プログラム。しかし、おそらく、子供を考えている人々にとって最も厳しい現実は、増え続ける問題です。妊産婦死亡率—a報告2018年から2022年の間に27%増加したという調査結果は、トランプ大統領のニュースと並行して最近発表された。カットこの分野の研究に資金を与え、母子の健康を監視するCDCの人々に休暇を与えてください。したがって、私が K チェックを受ける可能性を考慮して出産という考えに飛びついたわけではないことをご容赦ください。
また、それは私が子供を持つことについて抱いている他の多くの懸念にも対処できません（そして私と同じ立場の人たちも同様です）。私たちが環境を積極的に破壊している世界、そして銃が子供の主な死因であり、学校での銃乱射事件が増加している国に、より多くの命をもたらすことが倫理的に正しいのかどうかという問題があります。目的に設計されたポリシー気候変動を緩和するまたはその窮状を軽減する銃による暴力私のような柵番者に子供を持つよう説得するには、一度限りの小切手よりももっとできることがあるはずだ。同様に、子供を持つ人々がしばしば職場でその決断の代償を払う方法に言及し、長年にわたる母親としてのペナルティを解消する政策も考えられるだろう。エレンバーグ氏が指摘するように研究母親は、暗黙の偏見や、育児のために休暇を取る必要がある学校と仕事のスケジュールの不一致などの問題に直面しているため、賃金が低く、昇進の頻度も低いことが示されています。同一賃金法の施行の強化、賃金の透明性に関する規制、学業と仕事のスケジュールを調整するための最低賃金引き上げ政策、そして再び有給休暇などはすべて、働く母親であることをより公平で、したがって魅力的な経験にする可能性がある。
出生率を引き上げるためのトランプ時代のアイデアと、実際に私のような人々に子供を持つよう説得するものとの間に大きな乖離があるのは、これらの政策が誰を中心とするか、つまり赤ちゃんを作る人間ではないということにある。彼らの核心にあるのは、数十年にわたる女性差別を生み出してきたのと同じ根本的な女性軽視です。中絶反対レトリックと法律。出産ボーナスは、出生率というセクシーな新しいカバーの下で売り込まれるかもしれないが、それでも、女性が出産後に自分や赤ちゃんをサポートするために何もせずに出産することを奨励するものである。このような政策の目的は、女性が母親になるのを助けることではないそして繁栄する—それは、JD バンス副大統領が私たちの義務と呼んだ、どんなことがあっても子供たちを育てるということを私たちに思い出させるためです。制限的なポストとほぼ同じように、卵中絶禁止法により、女性が家族を作るかどうか、いつ作るかについての主体性が失われます。政府が女性の長年のニーズに耳を傾けるだけではなく、出生率を高めるための新しいアイデアを考案することに熱中しているように見えるのも不思議ではありません…と言うべきでしょうか？ 子供のいない猫の女性。
トランプ政権が出生率を引き上げる態勢が整っているように見えるのは、次のような人々の間だ。する子供が欲しいけど、なかなか産めなくて困っている。不妊治療が必要な人にとっては、出産にかかる費用体外受精（IVF）の 1 回のサイクルで、000 ドルを超える可能性があります。Maven Clinic が実施した最近の調査では、女性またはそのパートナーの 59% が不妊治療の費用を支払うために追加の仕事をしていると報告し、32% が借金を抱えていると報告しました。それは問題ですトランプ氏は解決すると約束した体外受精のコストを下げることによって。 （正確には、彼の政権が5月に発表すると予想される報告書の主題はどのようになるのか。）しかし、ヴァンスのような政権内の他の人々やヘリテージ財団（陣頭指揮を執った財団）も同様である。プロジェクト2025）体外受精をあまり公然と支持していないため、体外受精推進政策が実際にどこまで進むのかについて疑問が生じています。
しかし、母親になることをもっと身近にすることについてもっと議論されることは良いことであり、時期尚早です。そして、出生率の低下に対する懸念はもっともです。人口の高齢化と社会的セーフティネットを支えるために、労働力としての若者の一貫した流入が確かに必要なのです。同時に、最終的に出生率に対して最も大きな力を持っているのは女性であるため、女性のニーズに応えずに出生率を有意義に高めることは不可能です。そして、母親会議所のような組織のおかげで、これらは非常に明確になりました。私たちは双方の議員と協力してきましたが、彼らは皆、母親の健康を改善するためには有給休暇が必要であること、手頃な料金の保育が必要であることを知っているとエレンバーグ氏は言います。それは優先順位の問題です。いつこれに投資するつもりですか？それが早ければ早いほど、私のようなフェンスシッターは、少なくとも赤ちゃんの側に渡ることを検討するようになるでしょう。
関連している：
- 4 回の体外受精サイクルの失敗から学んだ 8 つのこと
- 中絶薬ミフェプリストンに関する4つの誤解が暴かれる
- 黒人母親のメンタルヘルスはほとんど無視されている ― 改善できる 5 つの方法
SELF の優れたサービス ジャーナリズムをさらに受信箱に直接配信しましょう。
